兰州高铁学校：课堂提问不应成为教师的专利

中国学生善于回答问题，却不善于提出问题，这已是众所周知的事实。学与问有着十分密切的关系，二者须臾也不可分离。古人早就说过，“学贵有疑”，“在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑”。学习的过程是一个不断生疑和解疑的过程，学生学习的主动性首先体现在是否能发现问题、提出问题。因此，课堂提问不能完全由教师包办代替。正如美国著名学者布鲁巴克所说：“最精湛的教学艺术，遵循的最高准则就是让学生自己提问题。”中国古代教育家孔子把提问看得极为重要，《论语》一书始终贯穿着学生的提问。他在教学中坚持“不愤不启，不悱不发”的原则，也是鼓励学生多思多问。

兰州高铁学校的小编反观我们的课堂教学，却是另一番景象。课堂提问似乎成了教师的专利，学生只能思考和回答教师在课前设计好的问题。无论是日常教学，还是在公开课、示范课的课堂上，我们都很少看到学生主动发问，也很少看到教师让学生提出问题即大胆质疑。即便是一些享誉教坛的名师，也不敢或不愿在课堂上让学生提问或发表不同的见解。这种现象是极不正常的。可以说，一堂缺少学生提问而完全按照课前预设的方案施教的课算不上成功的课。诚然，教师在教学设计上必须下一番功夫，尤其要认真设计课堂提问（恰当的提问对于启发学生的思维至关重要）。但学生如果只能答问而不能提问，其主动性就会大打折扣，思维的发展也会受到很大的限制。这样的教学怎能培养学生的创新意识？

要改变这种状况，必须更新教育观念，注重引导学生发现问题、提出问题即学会质疑。这种质疑，不单是提出不懂的问题，还包括发表不同的观点甚至敢于对权威的结论提出异议（尤其是语文教学）。而当学生掌握了学习的主动权并敢于质疑，课堂教学就不可能那么“一帆风顺”，就会产生各种变数甚至发生意料之外的情况。它难免影响教学进程，甚至会“打乱”教师课前的安排。然而它却闪耀出学生思维的火花，也常常给我们带来意外的收获。甘肃北方技工学校的小编觉得这样的课堂才是正常的课堂，才能在培养学生思维能力的同时，促进教师不断提高自身的学识素养和应变能力。

教学是一门艺术，这种“艺术”不是体现在如何用“精雕细刻”的操作程序来控制学生，如何“教”出新花样，而是体现在如何激发学生的兴趣，致力于为学生创造自主学习、深入探究、多向交流的情境和氛围。这就要求课堂教学应从以“教”为中心转向以“学”为中心，而引导学生提问题，则是以“学”为中心的具体体现。兰州高铁学校的小编觉得只有把“问”的权利还给学生，才能使他们学得主动，学得生动，也才能培养出具有创新精神的人才。

延伸阅读：

• ·家长不要充当孩子交往的“第三者”(2017-12-14)
• ·我的手往兜里一放，内疚的泪瞬间流淌(2017-12-14)
• ·家庭教育指导服务有“规范”了(2017-12-14)
• ·轨道运校：家庭教育学科期待复兴(2017-12-14)
• ·爱国主义教育 如何“落地生根”(2017-12-14)