当前位置：首页 > 正文

反家暴，立法之外咋跟进

发布时间:2015-09-07 10:30:19

浏览量:

分享到:

别忽视童年的阴影

　　家暴问题，除了聚焦女性，不能忽视儿童。有个朋友为人很好，却常常打孩子。后来他写道，“每次大怒过后，父亲当年的影子总会在眼前闪过。现在才知道，最可怕的不是小时候那些皮肉痛，而是那道阴影如此顽强持久的投射。”

　　对孩子“施暴”，没有哪个家长是“天生的”或“不得已的”。那种“不打不成器”的传统观念、成人权威的不容挑衅、社会高压下无法纾解的自我情绪，都是滋生儿童受暴的土壤。然而，许多人并没意识到，除了受到伤害后的惊恐眼神，或许孩子心中也留下了难以抹去的伤痕。

　　有心理阴影的成人和被家暴影响的儿童都需要心理疏导，否则容易走歪路。一方面，为人父母要进行必要的自我教育，经常反省可以减少暴力冲动；另一方面，事后的心理慰藉很必要，不能伤害过子女后就不管不问。说到底，因“心病施暴”的问题要治，不能让童年停留在阴影之中。

　　（@慢慢变蓝）

　　用好中间援助力量

　　反家暴的法律设计雏形已现，措施具体、态度坚决、效果可期。但家暴具有一定“隐蔽性”，光靠法律这个武器恐怕还不行。为受害者护航，不妨借助柔化的中间力量。

　　家暴问题诉诸法律，有人担忧“家丑外扬”，有人觉得“清官难断家务事”，只能“打碎了牙往肚子里咽”。这样的世俗压力和心理负担，不仅纵容了施暴，也成了刚性惩治的阻力。借助社会组织等中间力量，则可以走出这种纠结。一方面，中间力量可为当事家庭和个人提供缓冲和过渡空间，在情感和理智之间有让步的余地；另一方面，即使无法挽回，社会组织也可作为调解力量、法律援助力量，让受害者不至于陷入无助的地步。

　　比如，发挥心理调节师等社会力量的作用，为有家暴倾向的人提供心理辅导；建设公益性的情绪宣泄空间，有助于施暴者释放部分戾气；提高社区调解水平，有利于缓和矛盾。不过，由于缺少强制性，借助中间力量有时候无法让暴力停止。因此，如何先摁住施暴者的拳头，是更现实的问题，也是治本之策。

　　（@高创）

　　走出“因恶致暴”循环

　　家暴是一种恶习，但往往是因为其他恶习而起。我认识一个木匠老杨，年轻时沾上赌博，辛苦挣的钱都败光了，争吵之后就打妻子。后来，老杨戒了赌，在镇上开了店，日子慢慢好起来，再也没打过老婆。这样“因恶致暴”的事不在少数。

　　有家暴的地方，往往会有一个沾点恶习、心理扭曲、不负责任的人。比如，一方配偶不务正业、游手好闲，久而久之，恶习越来越多，最后堕入“恶习致穷，因穷施暴，以暴为恶”的负面循环。家暴之所以难以摆脱，就是因为它往往与经济发展、文化教育、社会环境中的下拉力纠缠在一起，变成一个多方位的社会问题。

　　向家暴说“不”，首先要向恶习说“不”。从这个意义上讲，反家暴入法是一个明确的社会信号，具有重要的导向意义。当前，需要给实施家暴的人更多法律的、舆论的压力，尊重家人、爱护孩子，相信随着社会观念的进步，越来越多的家庭能杜绝“家暴”。