90后学生交15万元“就读”武汉大学4年,毕业时竟发现自己没有学籍。近日,当事学生回忆这4年经历,坦陈曾发现自己与其他同学有所不同,“老师从不点我们6个人的名字,这是我最疑惑的地方。但我们又一次次相信了’辅导员’”。对此,武汉大学党委宣传部正式回应称:这是一起盗用武大名义进行的招生诈骗事件。
由于该起案件还在调查之中,和武汉大学究竟有没有关系,或者多大程度存在关系,不便贸然揣测。但为何近年来招生诈骗事件屡屡发生?除了跟部分家长存有侥幸心理有莫大关系,也暴露了高校在管理上存在一定的漏洞。对此,有媒体评论称:打着名校幌子欺诈事件的频发,实质上揭示了我们的大学还没有严格规范办学,没有依法行政,也没能实现真正意义上的依法治教。
因此,面对借重点大学之名的招生欺诈,学校一方面要从招生、学籍、住宿等一系列管理环节构筑起“防火墙”,实行规范办学,才能把各种违法乱纪的行为消弭于无形;另一方面,还要强化处理问责制度,对违法违纪的学校内部人员实行“零容忍”,并严格追究相关人员的法律责任。
另一则发生在校园里的热点事件与学校管理也有着密切关联。近日,武汉为明中学掀起搜查手机的突击行动。高二某班一老师搜出3部手机后,在众目睽睽之下摔碎。对于这一“严打”行动,学生们大都觉得有点过头;家长们的态度则是支持严查,但反对摔坏手机。
“搜到手机之后当场摔坏,以儆效尤,震慑人心,快则快矣,但却伤害了学生的心灵”,学校作为育人的场所,采取任何强迫乃至暴力等极端的治理方式都会使学生对老师留下“凶神恶煞”的形象,如此行径,并不值得提倡!
著名诗人泰戈尔曾这样寄语教育:“不是铁器的敲打,而是水的载歌载舞,使粗糙的石块变成了美丽的鹅卵石。”面对每一个独特鲜活的生命个体,学校管理首先应从人道主义出发,积极推进师生之间建立民主平等的关系,实行充满爱与关怀、凸显教育智慧的“软管理”。
其实,进一步追问,为何近年来诸如“摔手机”、“超级中学军事化管理”、“早恋被开除”等极端管理事件不断涌现,多半与学校片面追求升学率有关。2015年高考在即,高考标语也成为了媒体的热点讨论对象。一些高三教室的“冲刺广告”,简直就可以用“疯狂”二字来形容,如广西桂北的高三教室里的“励志”高考标语:“进清华,与主席总理称兄道弟;入北大,同大家巨匠论道谈经”,“怕吃苦莫入此门”,“扛得住给我扛,扛不住,给我死扛”,“就算撞得头破血流,也要冲进一本线大楼”等等。
这些口号其实并不新鲜,几年前早已有之,那他们有何“魅力”能年年登场“露面”呢?坦白讲,它对考生确有一定的鼓励功能:排除杂念、提高成绩、冲刺突击;但是,诸如“拼命提高一分,就能干掉千人”的标语含有“暴力元素”,如此缺乏人文关怀和温情,终究不利于学生的身心健康。回想,近期媒体报道的部分学生因学习压力大、学习成绩不好深感自卑而自杀的案例,难道不与学校平日一味给学生施压、传递过于强硬、唯功利化的价值理念有着不可分割的关联吗?
教育的目的到底是什么?应是促进一个人全面成才、个性发展,最大可能地收获成长和幸福。以学生发展为中心,应该是学校教育管理永恒的主题。这无不在考验着学校管理者的智慧,善于创造如细雨一般浸润孩子心田的方式,去唤醒和点燃孩子的生命力量,不要再让教育异化成“强迫”“威权”的代名词!
延伸阅读: